SEO-ШТУЧКИ
Продвижение сайтов на практике
Главная > Ссылки с блогов и ссылки с сайтов: различия и сходства

 

Ссылки с блогов и ссылки с сайтов: различия и сходства

2 апреля 2010 года

Ссылки с блогов и ссылки с сайтов: различия и сходства

    Ссылки с единоразовой или помесячной оплатой — вечная тема. Обсуждалась не раз. Даже на этом блоге вызвала достаточно комментариев. Сегодня я хотел бы поговорить о различии влияния на позиции в Google ссылок с блогов и ссылок с сайтов.

    Чтобы всё было чётко и прозрачно:

  • ссылки с хороших блогов покупаются через «Блогун»,
  • ссылки с хороших сайтов через GogetLinks.

    Возьмём это за аксиому. Можно спорить с тем, что через «Блогун» можно купить ссылки с хороших блогов, но не сегодня.

    Выводы в этом тексте основаны исключительно на моих наблюдениях при продвижении своих и клиентских сайтов.

    Сайт А. Тематика «Телефоны». Были проблемы с внутренней оптимизацией страниц касательно валидности кода, но это не настолько принципиально. По требуемому запросу, сайт стабильно «сидит» в ТОП-3 «Гугла» и не собирается оттуда вылезать. С «Яшкой» — всё гораздо интереснее. Но сегодня не про него. Ссылки покупались, преимущественно, через GogetLinks. А также было немного куплено ссылок с хороших блогов.

    Сайт Б. Тематика «Промышленная очистка воды». Мы быстро довели до ума главную страницу, опять же, воспользовались ссылками с GogetLinks и по требуемому запросу целевая страница в ТОП-5 Google. Опять же, покупались ссылки с хороших блогов в небольшом количестве.

    Сайт В. Тематика «Промышленный инструмент». Ситуация обратная: целевые страницы продвигались, в 99 процентах, «постовыми» с блогов. В течение 3-4 дней позиции скачут. Это раз. Когда перестаёшь подпитывать «постовыми», позиции падают. Это два.

    Подобную ситуацию я не раз наблюдал и для своего блога terehoff.com, когда менялся постовыми с другими блогами (с целью поднять позиции своих страниц). Через небольшое время эффект достигался, но как только прекращались работы по наращиванию ссылок — позиции «проседали».

    Во всех трёх случаях запросы были примерно одинаковой конкуренции.

Мои выводы

    Недавно увидел на одном из блогов примерно такую фразу: это мой личный опыт и практика, так что не обижайтесь на критику вашей критики.

  • Ссылки с блогов неплохо «подтягивают» позиции в Google, но чтобы позиции «держать», необходимо подпитывать постовыми регулярно.
  • Ссылки с хороших сайтов (например, через биржу Gogetlinks) помогают разово поднять позиции и удерживать их. Регулярной подпитки не требуется, но, периодически, новые ссылки надо получать, чтобы позиции не падали.

    Так как блоги довольно динамично обновляются, то количество и структура входящих внутренних ссылок на страницу-донор с исходящей ссылкой на ваш сайт меняется. Имею в виду, что страница, постепенно, «уходит» вниз и «оседает» в архивах. Соответственно, эффективный «вес» падает, так как с главной страницы уже нет прямой ссылки, а только через страницы-посредники.

    На сайтах, которые не являются блогами, по своей сути — несколько иная организация и достаточно стабильная структура страниц. Поэтому, на мой взгляд, ссылки с этих страниц влияют на позиции стабильнее.

    Если посмотреть на блоги глазами поисковой системы, то, по сути дела, это дневник, больше похожий на новостной ресурс. Т. е. то, что актуально сегодня, сегодня и публикуется. То, на что сегодня ссылаются, сегодня и актуально. Но когда наступает завтра, вчерашние публикации становятся менее актуальными, поэтому есть вероятность, что «вчерашние» ссылки поисковые системы учитывают в меньшей степени, поэтому позиции и проседают с течением времени.

    По аналогии, если посмотреть глазами поисковой системы на сайты, которые не являются блогами (например, хорошие каталоги статей), то здесь всё выглядит фундаментально и проблем «вчерашних» публикаций не возникает.

    Я рекомендую вам пользоваться как ссылками с блогов, так и ссылками с сайтов. Потому что подход к продвижению сайтов должен быть комплексным.

    Удачного продвижения.

Последние записи:

   


Комментарии

АлаичЪ says:
April 2, 2010 at 12:30 pm
А что, например, на счет того, будут ли падать позиции в рейтинге блогов от Яндекса если постоянно не подпитываться новыми ссылками с блогов (через Блогун). С учетом того, что ссылки на блогах не пропадают, но соответственно записи со ссылками уходят в архивы.

Андрей Гусаров says:
April 2, 2010 at 1:26 pm
Обратил внимание, что и Яндекс при обмене постовыми аналогичным образом реагирует – меняешься, ты в топе. После прекращения обмена позиции по конкурентным запросам проседают, но может быть это и с конкурентами связано:)

Игорь says:
April 2, 2010 at 3:36 pm
в настоящее время тема довольно актуальна, и я честно признаюсь не делал особой разницы между ссылками с блога и сайт, в этом плане “просветили” – в хорошем смысле этого слова.

Garedzhi says:
April 3, 2010 at 2:37 pm
Абсолютно согласен.
Практика продвижения своих сайтов показала то же самое. Для достижения наилучшего эффекта ссылки с сайтов необходимо обильно проставить сначала, а потом немного ими подпитывать, ссылки же с блогов необходимо проставлять постоянно.
А комплексный подход всегда дает наилучший результат.

Как бесплатно получить PR 5 | Блог Терехова says:
April 5, 2010 at 1:40 pm
[...] – ссылки с блогов, как они [...]

Luper says:
April 5, 2010 at 9:28 pm
Я тоже согласен, правильно написано)

Ссылки с блогов и ссылки с сайтов, различия и сходства | Grabr says:
April 6, 2010 at 3:06 pm
[...] Ссылки с блогов и ссылки с сайтов, различия и сходства → seostuff [...]

Antoxa-sm says:
April 6, 2010 at 4:24 pm
А все ли ссылки с блогов учитываются? И вообще ТИЦ и ПР передают ли ссылки с ЖЖ, ЛИру и т.д. блогов? Есть ли смысл покупать на них ссылки? Или только стоит закупаться на автономных блогах. Если можно хотелось бы увидеть цифры, которые были потраченны для выведения в топ! Примерно прицениться=)

Турист says:
April 6, 2010 at 5:07 pm
А я ссылки с сайтов почти не использую, только блоги и каталоги разные.

trias says:
April 8, 2010 at 9:31 pm
Все таки не совсем понимаю разницу между сайтом и блогом (на своем домене). На сайте статьи тоже могут добавляться довольно часто и в результате страница тоже уйдет далеко вниз или часто обновляемый сайт следует считать блогом7

neural says:
April 14, 2010 at 7:01 pm
Блог нужно постоянно вести, дополнять, добавлять свои статьи, а это не так уж и легко. С сайтом, как мне кажется, все будет попроще.

trias says:
April 15, 2010 at 10:50 am
Ну если сайт брать по теме которая активно развивается, то там тоже статьи можно довольно часто обновлять. По мне так наверно основное отличие – на сайте редко делают комментарии. К тому же можно и любой веб-ресурс сайтом назвать – и блог, и интернет-магазин, и галлерею, и каталог.

vini-puh34 says:
April 19, 2010 at 1:14 pm
хотя с блогов ссылки и уменьшачтся в качестве со временем, зато это более дешевый способ поднять ТИц быстро и ненадолго (около 3-6 месяцев) чисто ИМХО

belooz says:
April 21, 2010 at 4:24 pm
Я тоже считаю, что отличие блога от сайта – это наличие комментариев. Большое количество статичных страниц – сайт. А чётких границ разделения нет.

Onsense says:
April 25, 2010 at 10:54 am
Ну на сайт тоже надо постоянно добавлять статьи + материалы + следить больше, хотя зато не придётся модерировать комментарии=)

Lali4ka says:
April 25, 2010 at 4:21 pm
С последней вашей фразоя я согласна 100%, что к вопросу продвижения надо подходить комплексно. И это не только ссылки, это и все доступные и возможные способа, которых на сегодняшний день немало.

сео says:
April 26, 2010 at 2:51 pm
Ну опять же смотря для чего ты создал сайт.
Это во-первых.
Во-вторых, опять же существуют разные способы и методы продвижения/поднятия тиц….
У автора просто очередная догадка, каких тысячи.
В общем плезно было прочитать. Но это далеко не все, что надо знать и учитывать.

Seo Эксперименты Pilata says:
May 2, 2010 at 12:10 am
А как насчет комментариев в иностранные блоги. Они что-то могут дать?

Светозар says:
May 4, 2010 at 4:48 pm
Разнице нет. Разница только в посещаемости сайтов. Раньше били популярны сайты. Блоги занимали лишь 5-10% пространства. А теперь? 98.8% и есть блги. Там больше информации, следовательно именно от туда придёт больше посетителей, если покупать там рекламу. Если раскручивать блол, то на него нужны ссылку, только с тематических форумов и сайтов. С блог с блогом может только взаимно обмениваться ссылками. Вообще ссылки с блога на блог конфликтуют.

яков says:
June 30, 2010 at 1:17 am
Практика продвижения своих сайтов показала то же самое. Для достижения наилучшего эффекта ссылки с сайтов необходимо обильно проставить сначала, а потом немного ими подпитывать, ссылки же с блогов необходимо проставлять постоянно.
А комплексный подход всегда дает наилучший результат.С учетом того, что ссылки на блогах не пропадают, но соответственно записи со ссылками уходят в архивы

Николай says:
March 4, 2011 at 2:18 am
Спосибо за инфу

aleksandr says:
March 31, 2011 at 12:16 pm
У кого можно купить хорошие ссылки?

Fear says:
June 7, 2011 at 12:17 am
Полезная статья для многих, для меня так это точно

seo-roma says:
June 15, 2011 at 3:34 pm
Работа, причём постоянная даёт свои плоды и частое обновление

Друзья-приятели says:
August 4, 2011 at 1:01 pm
Есть какая-нибудь схема расчета (методика): сколько ссылок купить и на сайтах с каким тИЦ, чтобы вывести сайт в десятку на яндексе по какому-либо запросу?

secmarkru says:
August 17, 2011 at 9:12 pm
SecretMarketing – полные маркетинговые исследования организации.Выявление важных данных основываясь на нестандартные и решения

pric says:
December 22, 2011 at 8:18 am
Кроме блогов можно воспользоваться сервисом анализа сайта, *** проверяете все параметры и получаете обратную ссылку.

 

 

Соцсети:

 

Сайт создан в 2009 г. © SeoStuff.Seoded.ru | Создание сайта — Seoded.ru